【暗号資産】今持っているなら絶対手放した方がいいコイン２５選！！
テラ クラシック
出典: saran insawat / Shutterstock.com
Terra Classic ( LUNC-USD ) は、このリスト全体で最も簡単に販売できる仮想通貨の 1 つです。Terra ネットワークの劇的な崩壊は、仮想通貨の冬の投資家の多くが現在直面している状況を引き起こしています。そして、開発者は内破の余波でプロジェクトを存続させようと必死に努力しましたが、最終製品はかつてのシェルです。
年の初めに、Terra は合法的に安定した製品でした。それは、相互作用するdappsの独自のエコシステムを持つレイヤー1ネットワークでした. そのステーブルコインも世界で最も人気のあるコインの 1 つであり、そのアルゴリズムの価格設定モデルは革新的でユニークに見えました。何よりも、ユーザーが単純に受動的収入を得る裁定取引の機会を生み出しました。
しかし、このステーブルコインのアルゴリズム モデルが失敗し、価格が数分の 1 にまで下落したとき、1 ドルが回収される可能性は夢物語に過ぎませんでした。Terra Classic ネットワークは、基本的に失敗したエコシステムに新しいペンキを塗りますが、それを取り戻すために何もしませんし、LUNC 暗号も元に戻すことはありません。それは本質的に Ethereum Classic の Terra バージョンです — オリジナルだと言うかもしれませんが、「オリジナル」は常に「品質」を意味するわけではありません。
テラ2.0
出典：ウラジミール・カザコフ/シャッターストック
私たちがそれに取り組んでいる間、新しいTerra ( LUNA-USD ) ネットワークとその LUNA 暗号はそれほど優れているわけではありません. ハードフォークされたプロジェクトは、そもそもプロジェクトを望んでいなかった投資家を満足させる中途半端な試みにすぎません。実際、Terra の創業者は、ハード フォークが発生する前にサポートを製造していた可能性もあります。
新しい Terra は、開発者がレイヤー 1 で構築を続けるための場所になることを約束しました。Terra Classic の LUNC 価格は非常に低く、そのステーブルコインはまったく安定していないため、新しい開発者はそのチェーン上に構築したくないでしょう。そのため、開発者は 2.0 ネットワークを作成するためのハード フォークを提案しました。
それが最初に提出されたとき、コミュニティのメンバーはこのアイデアに積極的に反対しました。予備投票では、回答者の 92% がフォークに反対票を投じました。それでも、実際の投票が行われると、有権者の 65% がハード フォークを承認しました。この投票は最初の投票からわずか数日後に行われたので、何が起こったのでしょうか? さて、この時点で多くのレポートが主張しているように、Terra の創設者 Do Kwon は、LUNA でいっぱいの秘密の財布を使用して、彼自身の提案を強制したようです。もちろん、私たちはクォンが韓国政府から隠れている暗号起業家であることを今知っています。韓国政府は、この複雑な物語のすべての層をゆっくりと剥がしています.
アウディス
出典：シャッターストック
Audius ( AUDIO-USD ) は、実際には存在しない問題にブロックチェーン ソリューションを追加する好例です。ブロックチェーン標準によるオリジナルです。それは確かです。仮想通貨の世界で、Audius ほど大規模で堅牢な音楽ストリーミング サービスはありません。このプロジェクトには、deadmau5、3LAU、Louis the Child などの優れたエレクトロニック ミュージック アーティストと協力する大規模な協力者もいます。
それでも、このサービスは、現在業界を運営している音楽サービスから大きな変化をもたらすものではありません. そのカタログは小さく、それが原因ではありません。レーベルとアーティストはプロジェクトと協力して、音楽を Audius ライブラリに追加する必要があります。このプロジェクトは、優良なストリーミング プラットフォームと比較して新しいものですが、印象的な選択肢があります。
ただし、Audius のブロックチェーン技術は、特に強力なセールス ポイントにはなりません。一つには、その分散化された性質により、アーティストはストリームに対してより多くの支払いを受けることができると主張しています. しかし、Tidalのようなストリーミング サービスは、他のサービスよりもストリーミングあたりの料金が高く、可能な限り最高のオーディオ品質で提供しています。Audius はまた、ファンとミュージシャンをこれまで以上に近づけると主張しています。しかし、Bandcampのようなサービスは何年も前からそうしており、デジタル ストリーミングよりも優れたアーティスト サポート方法として称賛されています。
ドージコイン
出典: ザルコ・プルサック / Shutterstock.com
はい、ドージコイン( DOGE-USD ) は、誇大宣伝に関係なく、今すぐ販売する仮想通貨の 1 つです。正直なところ、2021年までの前例のない成長は、仮想通貨バブルによってもたらされたまぐれに過ぎないと主張したい. バブルがはじけた今、DOGE が暗号世界の常駐ミームとしての義務を再開する時が来ました。
Dogecoin は、その成功の多くをビットコイン( BTC-USD ) に負っています。ビットコインが 2020 年後半に急増し始めたとき、毎月数千ドルの価値が得られました。BTCの価格はかつてないほど急速に上昇し、投資家はすでにチャンスを逃したのではないかと恐れ始めました。
一見同様に上昇する可能性のある新しい暗号を探して、大衆は明らかにドージコインを決定しました. Dogecoin は Bitcoin のモデルから多くを借用しているため、これは理にかなっています。これは、独自のブロックチェーンを備えたプルーフ オブ ワーク通貨です。しかし、ビットコインとは異なり、その総供給量は無制限であるため、永久に採掘することができます。
しかし、Bitcoin はすでに Dogecoin 信奉者が DOGE に望んでいるニーズに応えています。これはピア ツー ピア トランザクションの王様であり、DOGE よりもはるかに早く採用される予定です。言うまでもなく、DOGE の創設者は、このコインは冗談であり、それ以上のものではないと言っています。それは、その開発の願望が、それを勝利の軌道に正確に乗せていないことを意味します.
ビットコインキャッシュとビットコインSV
出典：シャッターストック
ビットコイン キャッシュ( BCH-USD ) とビットコイン SV ( BSV-USD ) は、現時点で保持する価値のないハード フォークの例です。ユースケースはあるかもしれませんが、何か新しいことを解決するプロジェクトではないか、広く採用されるように見えるプロジェクトではありません. これにより、販売する暗号のリストにそれらが表示されます.
ビットコイン キャッシュは、ビットコインの歴史の中で最大のハード フォークの 1 つとして 2017 年に登場しました。フォークは、ネットワーク上のレイヤー 2 ソリューションに対応するためにビットコイン プロトコルを変更することに関する BTC コミュニティの分裂の結果として生じました。イーサリアムの 2017 年のハード フォークの場合と同様に、Bitcoiners のキャンプは変更に反対し、アップグレードがデータ ブロックの処理に与える影響に不満を持っていました。
このようにして、古いビットコインを保持するためにビットコイン キャッシュが作成されました。ただし、Ethereum Classic の場合と同様に、Bitcoin Cash は停滞している製品です。確かに、ビットコインよりも手頃な価格であり、BTC トレーダーが取引する分数ではなく、BCH 全体でトランザクションを処理できます。しかし、長所はほとんどそれだけです。Bitcoin のTaproot アップグレードは、これまでにほとんどの人が集まってきた投資家にとって大きなプラスです。
ビットコイン SV は、 2018 年に発生したビットコイン キャッシュのハード フォークのさらなるハード フォークです。このフォークは、別の開発の追求の結果として発生し、ビットコイン SV の支持者は、このプロジェクトがサトシ ナカモトの意図したビジョンに最も忠実であると主張しています。
おそらくそうかもしれませんが、これらのプロジェクトはどちらもまだ難解であり、ビットコインがすでに行っていることよりも優れたものは何も提供していません. これらのプロジェクトはビットコインのマキシマリストに任せてください。
ソラナ、アバランチ、トロン
出典: Rcc_Btn / Shutterstock.com
S0lana ( SOL-USD )、Avalanche ( AVAX-USD )、Tron ( TRX-USD ) が悪いプロジェクトだとは思わないということで、これらの選択の前置きをしたいと思います。彼らは非常に広大で、投資家の深いポケットとたくさんのdappsがあります. しかし、これらのプロジェクトのいずれも、イーサリアムがすでに提供しているものや、バイナンス( BNB-USD ) が生み出すと脅しているものに耐えているとは思えません。それはそれらを販売する暗号にします。これらのプロジェクトがしばらくの間なくなることはないと思いますが、イーサリアムのような万人向けのネットワークではなく、将来的にはニッチに追いやられるだろうと私は信じています.
イーサリアムは、誰もが最初の銃声を聞く前に実行されていました。それは、それが Web 3.0 の将来の王になるのに十分です。すでに、ネットワークには数千のプロジェクトがあります。一方、これら 3 つのネットワークにはそれぞれ数百のネットワークしかありません。そのようなギャップを埋めるのは難しいでしょう。実際、イーサリアムが壊滅的な障害に見舞われない限り、ブロックチェーンに基づくウェブのイテレーションのトップ ロケールの 1 つになることが期待できます。
近年、これらのプロジェクトは、イーサリアムのセールス ポイントとしてスケーリングに依存することができました。いずれもエネルギー消費の少ないトランザクション方式を使用しており、イーサリアムよりも 1 秒あたり何千ものトランザクションを処理できます。しかし、Merge のアップグレード後、イーサリアムは同じ数のトランザクションを処理できるようになりました。イーサリアムは、シャーディングやその他のスケーリング製品を実装しているため、さらに多くのことを行う恐れがあります.
これらのプロジェクトは「イーサリアム キラー」と呼ばれたかもしれませんが、そうではありません。Solana の所有者でさえ、これら 3 つの名前が置かれている状況を認識しています。イーサリアムは世界のトランザクションの 90% を処理する可能性が高く、残りの 10% については巨大なバイナンスと戦う小さなプロジェクトが残されます。