【暗号資産】今持っているなら絶対手放した方がいいコイン２５選！！

ポルカドット,Kusama

ソース: Zeedign.com/Shutterstock.com

Polkadot ( DOT-USD ) とその姉妹プロジェクトであるKusama ( KSM-USD ) は、暗号空間でよりユニークなプロジェクトです。しかし、それらは将来のブロックチェーンに必要な dapp スケーリングに適したネットワークではありません。それは、彼らのパラチェーンの「レンタル」モデルと相まって、彼らの寿命を脅かし、販売する暗号のリストに彼らを上陸させます.

これらのプロジェクトは、単なるレイヤー 1 ブロックチェーンネットワークではありません。むしろ共存する100体の「パラチェイン」。これらのパラチェーンはそれぞれ 1 つの dapp を保持し、その開発者はオークションで他の開発者と使用を競います。開発者は、再びオークションにかけられる前に、これらのパラチェーンを一定期間レンタルします。

長所は、開発者とそのユーザーにとって明らかです。1 つのプロジェクトに完全なパラチェーンを持つことは、スケーリングに最適です。これにより、トランザクション時間とガス料金も大幅に改善されます。これらのプロジェクトには、Polkadot のサポートチームが任期を通じて支援してくれるという利点もあります。

ただし、長期的には DOT や KSM に役立たない欠点がいくつかあります。1 つには、各プロジェクトが一度に保持できる dapps は 100 個までです。また、搭載する dapps を選択することもありません。代わりに、入札者のプールからランダムに選択します。これは、特定のニーズに対応するネットワークの作成には適していません。言うまでもなく、これらのプロジェクトは永遠に続くわけではありません。つまり、人気のある dapps は、リース期間が終了するたびにオークションに参加する必要があります。これを、両方のプロジェクトがブリッジ(仮想通貨で最も安全性の低いツールの 1 つ) に大きく依存しているという事実と組み合わせると、両方の仮想通貨の将来に懐疑的になる理由があります。

ICPトークン

出典：シャッターストック

ICPトークン( ICP-USD ) は、過去にどうなるかについて大きな主張をしていました。残念ながら、これらの計画は成功せず、ネットワークはほぼ即座に内破し、一連の論争が続きました. 現在、カムバックを試みていますが、誇大宣伝を信じないでください. ICP は、販売する仮想通貨の 1 つです。

2021 年にプロジェクトが開始された時点で、ICP はそのスケーラビリティに関する大胆な主張で、イーサリアムと他のすべてのレイヤー 1 を脅かしていました。Dfinityによって開発されたブロックチェーンは、インターネットの速度で実行できると主張しました。これは、ブロックチェーンで以前に目撃されたものよりもはるかに高速です。ネットワークを立ち上げた非営利機関は、アンドリーセン・ホロウィッツのようなトップの暗号投資会社から投資を調達していました。

しかし、2021 年 5 月に 400 ドルを超える価格でローンチされたこのプロジェクトは、ジャンプから持続不可能であることが判明しました。わずか 2 か月後の 7 月までに、価格は 50 ドルを下回りました。現在、それらは 5 ドル未満です。すぐに、秘密の取引の主張がDfinityを悩ませ、機関は長年の支持者と初期の投資家よりも利益確定を優先したと述べた.

ステラ

出典：シャッターストック

Stellar ( XLM-USD ) は、国境を越えた支払いの世界で大きな可能性を秘めた堅実なプロジェクトです。この販売する仮想通貨のリストにある名前の中で、XLM は最も強力なファンダメンタルズを備えている可能性があります。ただし、仮想通貨の世界は非常に競争が激しく、これまで説明してきたレイヤー 1 ネットワークと同様に、Stellar にはいくつかの主要な競争相手が立ちはだかっています: Ripple ( XRP-USD ) です。市場に 1 つしかない場合は、XLM が選択される可能性があります。

Stellar プロジェクトと Ripple は同じ布から切り取られたものです。Stellar の創設者である Jed McCaleb も、数年前に Ripple の共同設立を支援しました。どちらのプロジェクトも、超高速の国境を越えた支払いを行うことに焦点を当てており、従来の銀行業務の煩わしさを解消し、お金の動きを変えることに重点を置いています。

Stellar には Ripple よりも優れた点があります。主に、Ripple よりもはるかに分散化されており、スケーリングの利点がいくつかあります。しかし、リップルはすでにはるかに大きなプロジェクトです。さらに、Ripple の中央集権化が進むことで、Ripple が銀行機関にサービスを提供する役割を獲得するのに役立つと私は主張します。さらに、リップルはすでに多くの国立銀行と契約を結んでいます。また、ISO 20022 銀行委員会のメンバーでもあり、国際銀行業務における仮想通貨の役割に大きな影響力を持っています。それを、裁判で勝訴した場合の可能性のある触媒と組み合わせると、XLM よりも XRP の優れたケースが得られます。